O referende po referende - porovnanie č. 3.

Autor: Ondrej Chren | 4.3.2015 o 10:14 | Karma článku: 4,59 | Prečítané:  899x

O referende, ktoré sa konalo 7. februára 2015, sa toho už popísalo mnoho. Poďme sa teraz pozrieť čo hovoria čísla. Teraz o podpore liberálov a kresťanských hodnôt.

Z tabuľky ktorú som vytvoril v blogu s názvom "O referende po referende", som vybral množinu údajov, ktoré majú rovnaké zameranie a skúsil som ich porovnať s hlasmi, ktoré dostali referendové otázky od voličov. Ako tretiu som vybral množinu: liberáli a ich podpora.

1., Prezidentské voľby v roku 2009, druhé kolo, Iveta RADIČOVÁ     988 808 hlasov

2., Referendum v roku 2015, Manželstvo len medzi jedným mužom a jednou ženou     892 719 hlasov

2., Referendum v roku 2015, Nedovoliť adopcie homosexuálnym párom     873 224 hlasov

3., Referendum v roku 2015, Školy nemôžu vyžadovať účasť detí na "výchove k pornografii"*     853 241 hlasov

4., Prezidentské voľby v roku 2009, prvé kolo, Iveta RADIČOVÁ     713 735 hlasov

5., Výsledky volieb do NRSR v roku 2010, SaS     307 287 hlasov

6., Výsledky volieb do NRSR v roku 1994, KDH     289 987 hlasov

7., Prieskum volebných preferencií, KDH, február 2015     270 000 hlasov

8., Výsledky volieb do NRSR v roku 2012, KDH     225 361 hlasov

9., Výsledky volieb do NRSR v roku 2010, KDH     215 755 hlasov

10., Voľby do Európskeho parlamentu v roku 2004, KDH     113 655 hlasov

11., Voľby do Európskeho parlamentu v roku 2009, KDH     89 905 hlasov

12., Voľby do Európskeho parlamentu v roku 2014, KDH    74 108 hlasov

* oficiálny názov je "Sexuálna výchova" ale výstižnejší názov je "výchova k pornografii"

Na prvom mieste je podpora pani expremiérky Ivety Radičovej v druhom kole prezidentskej voľby. Hlasovalo za ňu 988 808 hlasov. Keďže išlo o druhé kolo prezidentských volieb, časť ľudí ju volilo nie preto že by bola pre nich najvhodnejší kandidát, ale preto lebo nechceli za prezidenta pána Ivana Gašparoviča.

Skutočná podpora expremiérky Ivety Radičovej je výraznejšie znázornená jej podporou v prvom kole, kde dostala od voličov 713 735 hlasov. Kým v druhom kole mala viditeľne väčšiu podporu ako referendové otázky, tá skutočná (t.j. v prvom kole) je viditeľne nižšia ako podpora referendových otázok. 

Liberálna strana SaS získala v parlamentných voľbách v roku 2010 spolu 307 287 hlasov. Pán poslanec Richard Sulík považoval za úspech strany SaS keď sa v roku 2010 dostala do parlamentu, napriek tomu že jej podpora bola len 1/3 z podpory referendových otázok. Keďže ich podpora je 3x väčšia ako podpora SaS, pán poslanec Sulík si vyhlásením "toto referendum nikoho nezaujímalo" zakrýva oči pred realitou.

Teoreticky si predstavme že by v parlamentých voľbách strana SaS získala 850 000 hlasov, čiže toľko koľko bolo súhlasov za referendové otázky. Tým by možno predbehla aj stranu SMER (aj jej by odobrala časť hlasov) a stala by sa víťazom volieb. Aj vtedy by bola podpora 850 000 hlasov neúspechom?

V tabuľke sa síce nenachádza údaj o podpore občanov priamo pánovi Sulíkovi, ale z prieskumov verejnej mienky vyplýva že jeho podpora by nedosiahla ani 1/10 z podpory referendových otázok. Naopak pán Sulík sa v prieskumoch verejnej mienky objavuje ako jeden z najneobľúbenejších politikov.

Podpora KDH kolíše v rozmedzí 300 000 - 200 000 hlasov vo voľbách do NRSR, a od 70 000 do 120 000 vo voľbách do Európskeho parlamentu. Z toho vyplýva že podpora KDH je výrazne menšia ako podpora "kresťanských" hodnôt. Nutne, väčšinu podporovateľov referenda treba hľadať roztrúsených medzi všetkými politickými stranami.

Skúsme si predstaviť.

Na Slovensku má volebné právo približne 4,4 mil. ľudí.

Volieb sa zúčastňuje približne polovica z nich, t.j. 2,2 mil.

Ak odpočítame voličov SMERu - 1 mil., ostane nám 1,2 mil. ľudí.

Ak odpočítam voličov SaS - 0,3 mil., ostane nám 0,9 mil. ľudí, teda počet podporovateľov referenda.

Samozrejme je to len neadekvátne spočítavanie čísel, tieto údaje nechcú povedať že referenda sa nezúčastnili voliči SMERu. Rovnako ako ani to, že referenda sa nezúčastnili ani voliči SaS (ale o tom neskôr).

Sumár porovnania č.3 - súhlas s referendom je tak výrazný že sa dá zaradiť medzi TOP 10 tém, ktoré dnes hýbu Slovenskom. KDH (ktoré údajne zosobňuje kresťanské hodnoty) má príliš malú trvalú podporu v porovnaní so súhlasmi v referende. To znamená že väčšina podporovateľov referenda je z iných politických strán. (A)liberálna strana SaS má v porovnaní s referendom výrazne menšiu podporu, preto vyhlásenia (a)liberálov treba chápať asi ako zakrývanie si očí pred realitou podobne ako je tomu v rozprávke Cisárove nové šaty.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Hofer neprehral, to len populizmus porazil sám seba

Víťazstvá radikálov či populistov nie sú samozrejmosťou.

KOMENTÁRE

Rakúska úľava pre demokratov, varovanie pre populistov

Väčšinu politikov a ich tímov musel nad výsledkami obliať studený pot.

SVET

Van der Bellen bude prezidentom, Hofer priznal porážku

Po zrátaní 70 percent hlasov z volebných urien je nereálne, aby Hofer nepriaznivý stav zvrátil.


Už ste čítali?